加古川市議会議員マップ

加古川市議会や市政のウォッチャーとしてリスタートします。

加古川市ダブル選挙ガイド2026を公開します。

見出し画像

加古川市ダブル選挙ガイド2026を公開します。

 
 

 AIを用いて、候補者の公約と、普段のSNSでの発信を分析しスコアリングする、新しい試みにチャレンジしました。

 候補者の皆さんは、選挙期間の1週間、想いを言葉にし、頭を下げ、手を振り、未来を語ります。 でも、有権者にとって本当に知りたいのは、

「普段どんな活動をしてきたのか」
「結果的に何が良くなったの?」

 ではないでしょうか。 残念ながら、それを一覧で比較できる仕組みは、ほとんどありません。 だからこそ、議会を3年半ウォッチしてきた自分にできることとして、

 ・加古川市議会議員マップ

https://kakogawa-giin-map.com

 ・加古川市ダブル選挙ガイド2026 この2つを作りました。

 「言ったこと」「やったこと」を比較できるよう、

 公約だけでなく、一般質問、会派要望、SNS、公的資料、開示請求資料、インタビューなど、多くの情報を整理・分析しています。

 AIは、自分の主観や思い込みをできるだけ排除し、公平・中立な視点で整理するための道具として活用しています。

 地方選挙でここまで情報を横断的に整理した事例は、かなり珍しいと思います。特にインタビュー。

 加古川市民の1票には、およそ48万8,092円の予算に影響を与える力があります。 投票に行く前に、もう一度、候補者を比較してみませんか?

 あなたの期待値の根拠は、どこにありますか?

 

 操作動画も上げておきます↓何かの役に立てれば幸いです。

加古川市議会議員マップをAIに分析させると簡単に使いこなせます。

見出し画像

加古川市議会議員マップをAIに分析させると簡単に使いこなせます。

 
 

https://kakogawa-giin-map.com

 加古川市議会議員マップの1番簡単な使い方は、これ↓

「AIにサイトのリンクを読み込ませて分析させて、欲しい情報を抽出」

 
 です。 試しに、チャッピーでやってます↓

 聞きたいこと、知りたいことも人それぞれですから。

 ただ、まあ、自分で調べなくなると、人間が腐敗しそうな気もします。

 便利なツールも使う人次第、ですね。 個人的にも、陳情への態度は参考になると思います。個人での態度ではなく、最終的には会派の態度ではありますが、会派に残る選択をしてることも含めて、参考にするのはありかと。

 ただ、現在のこのツールの弱点として、陳情と請願の本文は掲載してません。3年半分までは、開示請求により、原文入手してますが、文章量が膨大なため、容量オーバーなとこもあり、入力を諦めています。そこはご留意ください。中身故に反対、もあります。

 今回のツール作成、およびインタビューの取材は、AIを意識した部分があります。故に、ツールは公的資料を重視し、見えない情報が入ることは避けました。インタビュー取材も本人ベースではありますが、テキスト化することで、AI検索や分析に反映されることも意識しています。

 これまでは動画の拡散が主流でしたが、

 「検索」媒体はAIに移りつつあります。

 AIであれば、アクセス数によらず、信頼性がある情報であれば拾いやすくなっています。インフルエンサーである必要がない。

 選挙のあり方も、名前を連呼する戦い方ではなくなる時代が来るはず。

 そう考えています。  

画像

画像

 選挙において、選挙カーやポスター、ビラ、ハガキも無駄ではないか?

 と問題提起も兼ねています。結構な額が選挙の度にかかります。

 本当に選ばれるべき、候補者の資質を見極める選挙になっているでしょうか?

 見直すアクションが加速することを願っています。

インタビュー記事がない方々

見出し画像

インタビュー記事がない方々

 連絡先が判明した方には全員に案内はお送りしておりますが、残念ながら、取材に至らなかった方、またはお返事をいただけなかった方々はこちらです。

お返事はいただけたが、日程の都合等でインタビューが叶わなかった方々


・田中やすひろ 候補者

 インタビューまでさせていただいているのですが、掲載許可の確認が取れていないため、公開を見送っています。掲載許可をいただければ、掲載いたします。

・末原そういちろう 候補者

 お返事はいただけましたが、初めての選挙で日程調整が難しいとのことで、辞退の連絡をいただいております。

・西村雅文 議員 (創生加古川)

快諾のお返事をいただけたのですが、日程調整が難航しており、実現に至っておりません。

・清水玲子 議員(創生加古川)

お返事をいただけましたが、日程の調整が間に合わず、メッセージをお待ちしています。

・小林直樹 議員 (公明党議員団)

・相良大悟 議員 (公明党議員団)

・岡田妙子 議員 (公明党議員団)

・桃井祥子 議員 (公明党議員団)

・山﨑兼次 議員 (公明党議員団)

・あしだ伸一 候補者 (公明党議員団)
 公明党の公式ホームページより問い合わせ、お返事はいただきましたが、日程の都合により不参加の連絡をいただいております。

 尚、引退される議員へはインタビューの実施は行なっておりません。

連絡はしたんですが、お返事がいただけてない方々


・岩本 泰典 議員 (創生加古川)

 公式ホームページより問い合わせましたが、お返事がありません。

・松本 裕之 議員 (創生加古川)

 本人Facebookより問い合わせましたが、お返事がありません。


・織田 正樹 議員 (創生加古川)

 本人Facebookへメッセージいたしましたが、お返事がありません。

・落合誠 議員 (加古川維新の会)

・橋本南 議員 (加古川維新の会)

・笹本わたる 立候補予定者 (加古川維新の会)

 加古川維新の会ホームページより問い合わせましたが、お返事がありません。

・稲次 誠 議員 (かこがわ市民クラブ)

・渡辺 征爾 議員 (かこがわ市民クラブ)

 本人Facebookへメッセージいたしましたが、お返事がありません。

・井上 恭子 議員 (かこがわ市民クラブ)

本人Instagramへメッセージいたしましたが、お返事がありません。


・橋本 和彦 議員 (共産党)

・吉田 くみこ 候補者 (共産党)

 共産党公式ホームページより問い合わせしましたが、お返事がありません。

・木下 清仁 候補者

・小池 けんと 立候補予定者

 本人の公式ホームページより問い合わせましたが、お返事がありません。

・清水みかこ 候補者

本人Instagramへメッセージいたしましたが、お返事がありません。

・玉川 英樹 議員(創生加古川)

 本人Instagramへメッセージいたしましたが、お返事がありません。 

連絡先不明


・藤原 繁樹 議員(創生加古川)

 連絡先不明のため、ご案内ができておりません。

不賛同


・山本 賢吾 議員(創生加古川)
 たまたまお見かけしお声がけさせていただきましたが、趣旨にご賛同いただけず。

 

山下さとし候補からのメッセージ

山下さとし候補からのメッセージ

 
 
 日程の都合により、インタビューの取材が叶わなかったため、頂戴したメッセージを掲載しています。
画像
山下さとし 候補者

ーこれまでの活動の歩み

 私は幼少期から二十歳まで東神吉町で育ちました。

 穏やかな気候と豊かな自然、そして何より温かい人々に囲まれて成長しました。共働きだった両親の代わりに、地域の皆さんに見守られながら育てていただいたと思っています。

 子どもの頃は少年団のソフトボールチームに所属し、父兄の方々がコーチや監督として熱心に指導してくださいました。野球の技術だけでなく、礼儀や仲間を思いやる心、人として大切なことをたくさん教わりました。

 6年生の時にはチームのキャプテンを任せてもらい、責任感が芽生えたのもその頃のように思います。

 また、秋祭りでは大人たちが担ぐ太鼓屋台の乗り子を務めさせていただきました。地域の大人たちの輪の中に入れてもらい、「お前も地域の一員やぞ」と声をかけてもらったことを今でも鮮明に覚えています。

 振り返ると、地域の大人たちから必要としていただいた経験が、私の自己肯定感を育ててくれました。そして、「自分も誰かの役に立ちたい」「この地域に恩返しをしたい」という思いの原点になっています。

 就職を機に一度加古川を離れましたが、13年前、結婚を機に同郷の妻とともに「子育てをするなら加古川しかない」という思いで戻ってきました。

現在は消防団や太鼓保存会に所属し、地域のため、子どもたちのためにできることを続けています。私の活動の原点は、ふるさと加古川への感謝と恩返しです。

画像

ー議員へ立候補される理由

 私たちの暮らす環境は安全で信頼できるものなのか、政治という誰もが享受する仕組みを仲間内で私物化されていないだろうかと思ったことがきっかけです。一所懸命に働き、家族を支え、地域のために頑張っている人が報われるべき社会を目指し、その実現に向けて政治家を志すと決めました。

 2022年の夏から参政党に入党し、政治活動に関わる中で、政治は決して遠い世界の話ではなく、私たちの日常そのものだということを実感しました。物価高騰、少子高齢化、人口減少、地域の担い手不足。これらは自然に起きている問題ではなく、政治の判断や方向性とも深く関わっています。 私は、まず身近な地域から変えていきたい。

 市民の安心や豊かさを真剣に考える政治に取り組み、「政治が変われば暮らしが変わる」と実感していただけるような活動を目指しています。


ー加古川市の現状や課題を踏まえ、加古川の未来へ

 私は加古川を「誇れる地元」と胸を張って言えるまちにしたいと思っています。

 少子高齢化や人口減少、不登校や孤立の問題、地域活動の担い手不足など、加古川市が抱える課題は日本全体の課題とも重なっています。私は、それらに共通する根本原因の一つが、人と人とのつながりの希薄化にあると考えています。

 かつて私が地域の大人たちに支えられたように、人と人が自然につながり、支え合える地域には安心感があります。しかしコロナ禍を経て、人が集まる機会は大きく減少しました。地域行事も縮小され、世代を超えた交流も少なくなっています。

 だからこそ私は、地域コミュニティの再生に力を入れたいと考えています。

 その象徴的な取り組みとして、加古川花火大会の河川敷開催の復活を実現したいと思っています。夜空を見上げながら、子どもも大人も高齢者も同じ場所で笑顔になる。久しぶりに会った友人と言葉を交わし、家族の思い出をつくり、「やっぱり加古川ってええまちやな」と感じる。

 そんな時間には、人と人をつなぐ大きな力があります。

 花火大会は単なるイベントではありません。地域への愛着と誇りを育てる、市民みんなの共有財産です。私は地域のつながりを取り戻し、子どもたちが希望を持ち、高齢者も安心して暮らせるまちを目指します。

 そして次の世代へ、「加古川で育って良かった」「このまちが好きだ」と思える『誇れる地元、加古川』を引き継いでいきたいと思います。

画像

筆者からのコメント
 お会いした印象は、好青年、といった感じです。参政党として活動されていること以外は情報が少ないです。投稿も挨拶運動が多いです。

北としかず候補からのメッセージ

北としかず候補からのメッセージ

 
 

 日程の都合により、インタビュー取材が叶わず、頂戴したメッセージを掲載しています。

画像
北よしかず 候補


ーこれまでの活動の歩み

 私は31年前、阪神・淡路大震災で被災したことをきっかけに、この加古川市へ移り住んできました。人と人との絆の大切さを知った私の市民活動の原点は、26年間にわたりボランティアとして深く携わってきた「地域のラグビースクール」での活動にあります。
 
 現在は代表として、多くの子どもたちと保護者の方、あるいはコーチたちとともに、「ONE FOR ALL, ALL FOR ONE(一人はみんなのために、みんなは一人のために)」の精神を次世代に伝えるべく取り組んでいます。単にスポーツの技術を教えるだけでなく、青少年の健全育成や、保護者・地域が一体となった「相互扶助のコミュニティ」づくりを推進してまいりました。

 さらに政治や地域社会への関わりとして、参政党でのタウンミーティングなどを企画・開催し、地域の皆さまと共に社会課題を学ぶ場を設けてきたほか、しめ縄作りといった日本の伝統文化を体験し学ぶ催しも行ってまいりました。地域の方々に温かく支えられて震災という困難を乗り越えられた成功体験から、「地域が絆でつながり、共に学ぶことで、社会を動かす大きな原動力になる」という強い確信を持っています。これこそが、今の私のすべての活動の基盤となっています。

画像


ー議員へ立候補される理由

 「既存の枠組みの中でボランティアや民間活動を続けるうちに、私は次第に限界を感じるようになりました。制度や仕組みそのものを適切なものに変えなければ、子どもたちの未来や地域の安心は守れない」と痛感したことにより立候補の決意が固まりました。

 これまで現場で、コロナ禍を経た子どもたちの体力低下、安全な食の充実の重要性、学校部活動の地域移行に伴う指導環境への不安などを直接見聞きしてきました。さらに、高齢化が進む地域住民の皆さんの声を聞く中で、「免許を返納したいが、その後の交通手段がなく病院や買い物に行けない」という切実な移動の課題にも直面してきました。被災経験を持つ身として、市民の皆さまの命と日々の暮らしを守る行政の仕組みづくりは急務であると感じています。これらは議会を通じて仕組みそのものを変革しなければ解決できません。

 私が目指すのは、26年間の現場経験に裏打ちされた「徹底した現場主義」の議員です。主な政策として、学校給食における地元産有機食材の導入促進や、地域全体で子どもたちを育てるスポーツ環境の整備、そして高齢者が免許返納後も安心して暮らせる一歩進んだ移動手段の確保を提案し推進します。市民の皆さまの目線に立って課題を迅速に解決する「実行力のある架け橋」となります。

ー加古川市の現状や課題を踏まえ、加古川の未来へ

 現在、加古川市は人口減少や少子高齢化という大きな時代の転換期にあります。しかし、我が街には豊かな自然、そして先人たちが築いてきた歴史や「まほろば」の精神を宿す素晴らしい文化・伝統があります。これらは、私たちが未来へつなぐべき地域アイデンティティであり、誇りです。

 課題を乗り越える鍵は、阪神・淡路大震災の時にも誰もが痛感した「地域コミュニティ(絆・助け合い)の再生」にあると私は考えております。子どもたちが健やかに育ち、若者がこの街に愛着を持って残り、高齢者も含めたすべての市民がお互いに助け合いながら、「加古川に住んでよかった」と心から実感できる社会を作りたい。

 私は、これまでの市民活動やタウンミーティングで培った協業の心、互いを尊重する歩み寄りの姿勢、そして他人を思いやる「利他の精神」を胸に、加古川の新しい未来を市民の皆さまと共に切り拓いていく覚悟です。私たちの手で、次の世代が堂々と誇れる加古川を引き継いでいきましょう。皆さまの声を、ぜひ私に託してください。

画像

筆者からのコメント
 前回落選後、改めての挑戦となります。参政党の支援を受けての立候補。

おおさわ一功 立候補予定者へのインタビュー

おおさわ一功 立候補予定者へのインタビュー

 
画像
おおさわ一功 立候補予定者

ー政治家としての原点は?

 なんで男子だけ坊主なんやろ?

 生徒会長に立候補した際、頭髪自由化を公約に掲げ、先生方との話し合いや署名活動を続けた結果、その年に校則が変わりました。

 みんなが感じている違和感や困りごとを、話し合いながら少しずつ変えていく。今思えば、それが政治の原点だったのかもしれません。

ーどんな経歴を歩んできたのか?

 大学中退、飲食業での勤務、東京での生活。思うようにいかず、心身ともに限界を感じて加古川へ戻りました。

 派遣社員として働きながら将来に悩んでいた頃、多くの友人や周囲の人に支えられました。

 その後、国会議員秘書となり、8年間にわたり伊丹・宝塚・川西の現場で活動。国の制度や自治体運営を間近で見ながら、市民の暮らしに一番近い場所で働く市議会議員という役割に魅力を感じるようになりました。

ーなぜ加古川で出馬するのか?

 自分がしんどかった時に助けてくれたのは加古川の友達でした。送り出してくれた仲間がいたから8年間の経験を積むことができた。だから、どうせやるなら地元に恩返しがしたいと思ったんです

 両親も高齢となり、地域交通や買い物の不便さなど、地元が抱える課題を身近に感じるようになりました。

 今年2月に加古川へ戻ってからは、地域を歩き、多くの市民の声を聞いています。

 市民の声って、机の上では分からないんですよ。最初は『特に困ってない』と言われても、話しているうちに『あの道は危ない』『バスが少なくて不便』といった課題が見えてくる。だから現場に足を運ぶことが大切なんだと実感しました。

 僕が目指す市議会議員は、

 どんな些細な事でも困った時に、「ちょっと聞いてみようかな」と、すぐに顔が出てくる身近な存在でありたい。

 犬が逃げた、水道が壊れた、通学路が危ない。そんなことでもいいんです。

 僕自身、昔は政治にほとんど興味がありませんでした。だから政治を遠く感じる気持ちも分かります。

 だからこそ、政治をもっと身近なものにしたい。『こんなこと相談していいのかな』と思うことでも気軽に話してもらえる。そして、できることはすぐ動く。そんな市議会議員になりたいと思っています。

画像

筆者からのコメント

 非常に多岐に渡り、多彩なエピソードをお持ちの方です。親しみやすいキャラクターが特徴の一人でもあります。これは、なかなか、記事で表現するのは難しいものがあります。その人に会うことは、その人のドラマに触れることかも知れません。

生成AI分析は適当か?

生成AI分析は適当か?

画像

 生成AIで適当な分析で、勝手なランク付けしてる、みたいな声が聞こえてきましたので、今度、公約の分析も行うので、種明かし的にどうやっているか?を。

 確かに、AIに放り投げると、適当なことは多いです。間違いも多いです。なので、聞き方と資料が大事だと考えています。

 前提として、AIさんには予算書や決算書、公的なレポートは読み込ませてます。類似案件では必要に応じてモデルケースも調べます。

 まあ、AIさん忘れてしまうので、該当案件の抜粋、が正確かもしれません。

 今回は、公的資料である、添付画像の事業評価シートが分かりやすいかなと。

 これは、何かと話題のコミュニティバスの事業評価です。毎年4億円超の税金で維持されてます。つまり、赤字の事業です。

 令和6年度は4億1,282万円、うち3億6,221万円が一般財源(税金)。利用者は3年で70万人→79万人に増加で右肩上がりです。それでも「便利」と感じる市民は3割以下のまま変わらず、です。

 もっと増便を、という声は多いです。でも簡単ではないですよね?

 「もっと充実させろ」と言うなら、この4億円の先に何を積むのか、財源も含めて聞きたいとこですよね。

 という観点から、事業内容やコスト、効果の観点でAIと「対話」をして、実現性や具体性、分かりやすさなどの基準を設定して、公約は分析させてます。

 実は、バス停毎の乗車数なんかも開示請求で取り寄せました。何か改善案は出せないものか?と。

 自分の意見も持つ様にはしてます。

 コミュニティバスに関しては、規模は現状維持しつつ、乗車率が低いルートを減らして、ルートを増やすのがベターかな、と考えてます。

 ただ、この程度の意見はすでに市が取り組み検討しています。調べれば、市が動いてるかどうか?はすぐに分かります。頑張ってくれてます。

 とまあ、そうゆう取材をして、臨んでいます。

 勉強は、僕なりの市民と議員への誠意です。インタビューするのに、不勉強も失礼でしょうし。

 もっと他に効率的で確実性が高い分析方法があればご教示願いたいですね。

 なかなか難しいです。